Анатолич вроде её гоняет. По идее у неё есть небольшой свободный ход до того момента, как усилие передастся на квивертип, что скрадет часть микроплотвиных поклёвок. Фадеев говорит, что она для самоподсечки, Думчев помнится её рекомендовал под течение.
Не заморачивайся. Если только под течение. Не устраивает ПГ, лучше ранинг с отводом погоняй

Полагаю, что свободного хода как такового без передачи усилия на квивер ни в одном монтаже нет... Если не брать во внимание длинный поводок при ловле в стоячей воде. А насчет самоподсечки, так ПГ в этом отношении более подходящая снасть... А вот течение - это да..., т.к. отвод под поводок размещается более низко и лучше прижимается ко дну.
Ранинг (инлайн), т.е. спортивный монтаж, на мой взгляд после юзания его прошлым летом имеет свои плюсы и минусы... Но вот классической самоподсечки (т.е. упор в кормушку...) там уже почти нет, это нужно учитывать.

Со стопором понятно... Я говорил про чистый инлайн, если кто заинтересуется... Погоняй конечно, может понравится...   Главный минус, как не парадоксально, отсутствие самоподсечки.   Нужно быть всегда готовым отреагировать и сделать подсечку. Конечно можно говорить о качестве и остроте крючка, который сам "впивается" и делает за тебя всю работу..., но на практике, мне кажется, это монтаж для спортсменов. А вот для крупной рыбы его можно отнести к плюсу при условии ослабления фрика или использования байтранера.
Чеборюкова можно конечно для общего развития посмотреть..., но это больше теория, при том "очень умная".